Основной задачей так называемой третейской реформы можно назвать борьбу с "карманными" арбитражами (учреждениями, созданными и финансируемыми одной из сторон спора или аффилированным с ней лицом). В этих целях была предусмотрена разрешительная система регистрации третейских судов, согласно которой арбитраж может быть создан только при НКО, причем для этого необходимо по рекомендации Совета по совершенствованию третейского разбирательства при Минюсте. Одним из результатов такой реформы стал подрыв доверия бизнеса к третейской форме разрешения споров
Подробнее: Третейские суды: за что боролись - на то и напоролись!

Ситуация: Центральный районный суд Новосибирска неправомерно отказал в признании страхового случая и компенсации причиненного в результате использования заказного отчета бывшим финуправляющим Тагильцевым А.В. Оценщик - Краев Александр Леонидович, (слева на фото) директор ООО "Новосибирский Центр оценки".
В результате реформы тртейских судов на всю Россию осталось лишь три (!) арбитражных учреждения. "Соврешенно случайно" все они находятся в Москве, а их представительства открыты лишь в нескольких городах. При этом размер арбитражного сбора в указанных учреждениях слишком высок для малого бизнеса. Таким образом, малый бизнес лишается цивилизованного способа разрешения споров к которому он стал привыкать.
Новый законопроект предлагает упростить регистрацию недвижимости по решению третейских судов. Это поможет тысячам садоводов узаконить дополнительные сотки, прирезанные к участкам. Достаточно будет сходить вместе с соседом или правлением дачного товарищества в третейский суд. С помощью новых процедур дачники смогут оформить дополнительные метры на своем участке. Фото: Александр Корольков С помощью новых процедур дачники смогут оформить дополнительные метры на своем участке.
Союз "Сибирский Центр медиации"