Медиация может развиваться снизу инициативами гражданского общества либо, как в Грузии «сверху», когда у властей есть воля и опыт к проведению реформ. В России, конечно же, особый путь: инициативы гражданского общества блокируются бюрократией, а продвигаемая медиация «сверху» не оказывает значимого влияния ни на снижение уровня судебной нагрузки, ни на уровень правовой культуры.

24 апреля 12 // Москва. Сегодня на прошедшем круглом столе в Совете Федерации отметили чудовищный разрыв между теорией и практикой медиации в России, выразили озабоченность стремлением юристов и психологов «втиснуть» богатые возможности медиации в прокрустово ложе узко-дисциплинированного подхода, противоречия между законом о саморегулируемых организациях и законом о медиации, а также саботирование закона о медиации отдельными лицами, от которых зависит её развитие.
По словам действующего судьи коммерческого суда, медиатора Срждана Шимаца (Хорватия) сейчас на Западе компании избегают приема на работу тех адвокатов которые не способны разрешить спор в течение нескольких месяцев. У предпринимателей нет времени на длинные и во всех смыслах изнуритеьные споры. Стороны спора желают сами занимать центральное положение в споре*. А такие возможности дает им медиация.
Союз "Сибирский Центр медиации"