Есть ли будущее у медиации в России?

Авторы исследования отмечают положительную работу Лиги медиаторов Санкт-Петербурга, Липецка, Урала и Сибири: В Санкт-Петербурге и нескольких других регионах центры посредничества был обеспечены финансированием в судебных пилотных программах с посредниками, доступными в здании суда (комнаты примирения). Хотя приверженность расширения доступа к правосудию достойно восхищения, но, к сожалению, реальность такова, что лишь немногие участники спора соглашаются на медиацию.

И наконец, что авторы исследования думают о будущем медиации в России? Они пишут: В условиях, когда напряженность между США и Россия продолжает эскалацию, маловероятно, что Россия прибегнет к западному стилю разрешения споров. Тем не менее, общественность может быть думать и по иному. В отличие от российского правительства и его законодателей, российский народ более открыт для АРС, чем когда-либо.

Общественность стремится двигаться вперед. Существует культура доверия, “новизна” и “молодежь”, точно так же, как и недоверие к “старой гвардии". Участники представители российской общественности больше не стремятся садиться за стол переговоров с «одуванчиками» (то есть седовласыми старцами).

Здесь авторы исследования абсолютизирую роль стран Большого запада, прежде всего США, упуская из виду возросший авторитет России, как надежного партнера, в международных отношениях, как хранителя консервативных традиционных ценностей с одной стороны и системный кризис в самих США, тотальную ложь, дефицит доверия, вредоносное политизированное влияние социальных сетей, так называемую эпоху пост-правдивого общества (Post thuth society). Они пишут: Из-за отсутствия правовых традиций, связанных с посредничеством, на самом деле существует больше ожидание того, что молодые медиаторы будут лучше всего способны охватить прогрессивные методы разрешения споров и предлагают свежие, чистые идеи. Российская общественность проявила больше доверия для недавно получивших образование молодых специалистов, чем для пожилых, которых многие опасаются, были испорчены старой системой и являются измученным побочным продуктом рухнувшей советской эпохи. Возросла подготовка молодых медиаторов в России, есть надежда, что медиация будет расти в частном порядке и, в свою очередь, нормализуются настолько, что законы больше не смогут препятствовать обращению к медиации.

Хочется ответить на это словами русского поэта Фёдора Ивановича Тютчева:

Умом Россию не понять

Аршином общим не измерить

У ней особенная стать

В Россию можно только верить!

По мнению автора, именно высокое доверие к Российскому государству, нейтралитет в ряде геополитических конфликтах открывает великолепные перспективы для развития отечественной медиации.

Литература

1. Отчет Mediate.com Task Force on Online Mediation Training

Global Growth Forum - 4/23/21 DRAFT COMMENTS ON MEDIATION IN RUSSIA доступен по ссылке https://www.mediate.com/onlinetraining//%20Mediation%20in%20Russia.pdf

по состоянию на 11.10.2021

2. См. Третейский суд. История возникновения. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» — универсальная энциклопедия на русском языке, изданная в Российской империи. Выпущена акционерным издательским обществом Ф. А. Брокгауз — И. А. Ефрон в 1890—1907 годах.

3. Журнал Третейский суд № 2 2012 // Д. Л. Давыденко «С чего начинался мир: урегулирование споров» c 159 - 167

4. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"

5. Имеется ввиду ныне отмененный Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 187 в связи с принятием изменений в ФЗ «Об образовании» и подготовкой стандарта Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ Профессиональный стандарт Специалист в области медиации (медиатор) (утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15 декабря 2014 г. N 1041н).

Авторы Союз «Сибирский Центр медиации»
М.А. Авдыев, профессиональный медиатор