Виновато сельское происхождение? - докажите!

Не соответствующие действительности сведения в публикации не только порочат честь и достоинство супругов: «они просто тупо тратили на жизнь», что с учетом сельского происхождения обоих супругов может расцениваться как вопиющая форма социальной дискриминации. В самом деле, Ответчик утверждает в начале своей публикации, что именно «сельское происхождение» Истцов и бездумное расточительство вследствие собственной «тупости» и сельского провинциального происхождения стали причиной долгов, в которых «погрязла» семья. В статье эксплуатируются господствующие в современном российском обществе предубеждения (дискурсивные позиции) об интеллектуальных, экономических культурных и других преимуществах городских жителей над сельскими. Ответчик не сослался в Публикации на результаты социологических исследований в подтверждение тезиса об интеллектуальном превосходстве жителей города Новосибирска на жителями Новосибирской области, о большей компетентности городского населения Новосибирска в вопросах финансов, а также не обосновал, что уровень доходов семьи и наличие высшего образования отрицательно коррелируют с вероятностью наступления семейного банкротства. Таким образом, Ответчик допустил в Публикации ряд голословных утверждений, которые дали богатую пищу воображению читательской аудитории Ответчика и подогрели интерес к его Интернет изданию за счет ущемления гражданских прав и свобод Истцов, что является злоупотреблением права ст. 10 ГК РФ.

Семья была подвергнута "линчеванию" на сайте

На дату подготовки настоящего заявления публикация «Они просто тупо тратили на жизнь» вызвала сотни и сотни комментариев и была просмотрена около 90 000 раз, первая публикация вызвала 108 комментариев. Среди комментариев есть как позитивные, так и нейтральные и крайне негативные, злорадные. Цитируем лишь некоторые:

TelefonisT 30 ноя 2015в 00:09
как же это глупо... просто до безобразия!

Работник Павлик 30 ноя 2015в00:12
А в чём заключается счастье, если ты банкрот?

Profffff 30 ноя 2015 в01:19
Понятно что трудно удержаться жителям глубинки от соблазна взять кредиты, ну а куда смотрели банки давая кредиты, такое впечатление что им все равно, какая кредитная история . . .

а еще ранее:

Дед Сергей 25 ноя 2015 в 15:19
. . . я НЕ ПОНИМАЮ, чем думают люди беря такие кредиты. Ни разу в жизни не брал кредита и не собираюсь. Если что надо было купить копили всей семьёй тратили только на острую необходимость, остальное в копилку и ничего слава Богу не нищенствуем.

Налицо унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения. Низкий уровень зарплаты Истца (10,6 тыс. руб.) и даже позитивный посыл в публикации: «сегодня ушла из офиса счастливая пара . . .» расценивается читательской аудиторией наряду с иными многочисленными свидетельствами «нищеты», ограниченного кругозора, финансовой безграмотности и даже низкого показателя интеллектуальных способностей Истцов. Всё это стало поводом для демонстрации собственной социальной значимости читателей и превосходства со стороны более удачливых, более финансового грамотных городских граждан, с высокими доходами, в сравнении с «сельскими» жителями из российской «глубинки» с низкими доходами.

Возможно, здесь работает Уголовный кодекс?

Одним словом, публикация вызвала ожидаемый Ответчиком «резонанс» среди читательской аудитории (не даром журналист так настойчиво искала встреч с Истцами, их представителями), сильно поляризовав мнения, провоцируя общество к социальной напряженности. Такие действия, по мнению Истцов, влекут не только гражданско-правовую но и уголовную ответственность, предусмотренную Ст. 282 Уголовного кодекса РФ как действия, направленные на . . . унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения . . ., а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Важно отметить, что публикации о семье Истцов проводилась неоднократно, с одобрения редакции НГС Новости, что исключает случайный характер причинения морального вреда Ответчиком.

Именно невысокий интеллектуальный уровень и собственная «тупость» стали причиной всех бед, утверждает журналист. Хотя подобная интерпретация не имеет под собой оснований, противоречит приводимой в той же публикации цитате из аудио-протокола судебного заседания, где представитель Истицы говорил: 50% и 100% годовых в кредитных договорах означает, что заемщики банков берут кредиты для того, чтобы выплатить проценты по другим кредитам, что типично для условий современной России исходя из статистики. В этой ситуации обвинительный пафос в отношении граждан неуместен, равно как и негативные оценки их низкого интеллектуального уровня, вызванные «сельским» происхождением.
Такие действия причинили моральный вред членам семьи Истцов. Кроме того, Ответчик ссылается лишь на сайт «ФинансыРомансы», где была опубликована обезличенная информация и часть аудио-протокола судебного заседания, без указания в отпечатанном виде фамилии, имени и отчества истцов, места рождения, уровня зарплат и других персональных данных.