С такой работы сами не уходят

В своей жалобе Ирина Парфенова называла сбор фотографий с ее страницы нарушением неприкосновенности судьи, а лишение полномочий по этому поводу - "несоразмерным" наказанием. То есть она не спорила с тем, что со снимками, так сказать, не все в порядке, вопрос только был в том, что с этим делать.

В ходе заседания коллегии судья настаивала, что доступ к фотографиям был закрыт, а ее страницу "взломали". "Это нарушает неприкосновенность судьи", - заявила она. Впрочем, утверждению, что альбом был закрыт, противоречили объяснения специалистов ККС и Совета судей, которые просматривали фотографии. Они поясняли, что получили доступ без всяких трудностей. Получается, замка все-таки не было? Интересно, если бы он все-таки был, что бы от этого изменилось по сути?

До появления фото судья была на хорошем счету и у коллег, и у односельчан. Но снимки это перечеркнули
Другой аргумент заявительницы - слишком тяжкое наказание для такого проступка. Мол, кто из нас не любит пошалить с "мыльницей"? По мнению судьи, квалификационная коллегия должна была учесть, что ее первый раз привлекают к дисциплинарной ответственности. До этого ни одного пятнышка в ее биографии не было. Коллеги и жители села, в котором она родилась и проработала последние 12 лет судьей, характеризовали ее положительно.

"Но вы признаете факт дисциплинарного проступка?" - поинтересовался зампред Верховного Суда России Сергей Рудаков, председательствовавший на заседании. "Скорее, нарушение этических норм, - поправила экс-судья. - Просто разместила, и всё. В мыслях не было, что кто-то увидит". Фотографию с ногами на столе она, как сообщается, объяснила в Верховном Суде страны тем, что "расслабилась" после сложного уголовного дела.

В итоге Дисциплинарная коллегия Верховного Суда России поддержала решение об увольнении судьи за сомнительную фотосессию.

Фото в обнимку с бутылкой

Кстати, это не первый случай, когда карьера человека в мантии прервалась из-за неподобающих снимков в Интернете. Можно вспомнить, что в Бурятии несколько лет назад уволили судью, засветившуюся в Сети в обнимку с бутылкой водки, а также с другими неподобающими фотографиями. Все-таки положение судьи обязывает к определенному поведению не только в зале суда, но и в частной жизни. Подробно, что можно, чего нельзя судье, прописано в Кодексе судейской этики. Заводить странички в социальных сетях или вести какую-то интернет-жизнь, конечно, можно, но при этом надо помнить о чести. В своем блоге или на личной страничке в соцсети судья должен быть таким же строгим и выдержанным, как, скажем, в зале заседаний. Также судья не должен использовать свой статус для получения каких-либо благ или выгоды для себя, своих родственников или друзей. Например, получать кредит под более низкий процент. Или ездить на курорты за счет богатых "благотворителей".

Кодексом запрещается также совмещение судебной и предпринимательской деятельности, но поощряется научная работа. Судье не следует использовать свой статус при обращениях в различные государственные органы по личным вопросам.

 Судья попалась на "мыльницу"
Верховный Суд признал законным увольнение судьи за фото
Право
Текст: Владислав Куликов (блог автора)

Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6471 от 3 сентября 2014 г.