Алхимия правосудия

Спор об интеллекте русского народа - год пятый

Заявители выражают озабоченность по поводу хаотизации правосудия, нарушения компетенции суда в результате приема обособленных споров от кредитора Кредитора. В общих судах ХМАО Югры рассматривается объем судебного делопроизводства кратно больше, чем в деле о банкротстве А75-579/2025, что нивелирует само право на судебную защиту должника, других кредиторов, публичных интересов в целом, поскольку трактовка неограниченных полномочий у её представители может создать угрозу надуманных исков в других делах о банкротстве. С оклеветанных должников («НЕЛЮДИ», «ДУРНОЙ НАРОД» (применительно к россиянам, голословно обвиненённых в захвате земельного участка Кредитора путем её громких выкриков через окно на улицу Верховая г. Сургута и в многочисленных постах в группе Вайбер в Интернет) взыскивается 224 000 руб. на основе «половинчатого» определения суда (нарушение ст. 21, 35, 46, 118, Конституции РФ с опорой на экспертизу «беглого» эксперта — лингвиста. Захват участка не подтвердился (дело в 2-1090/2022). Моральный вред отсутствует, как это изложено в решении судов по делам 2-143/2025, 2-4312/2025 Сургутского горсуда и протоколах опроса Кредитора от 21.01.2025, от 01.07.2025 соответственно. Ущерб здоровою Кредитора отсутствует (сведений о листе нетрудоспособности, инвалидности Кредитора нет, но 25000 руб. капитализированы в счет возмещения вреда здоровью за счет конкурсной массы должников) — все требования этого кредитора носят надуманный характер, нарушают ст Конституции РФ и последовательную логику в результате некритичной оценки судебных доказательств в рамках сугубо формальных подходов каждого обособленного спора. Между тем в деле А75-579/2025, где действует повышенный стандарт доказывания представители Кредитора не смогли снять ни одного противоречия между таким судебными актами, на ряд вопросов отвечают «не знаем, не можем ответить, так решил суд».

На протяжении 5-ти лет Кредитор препятствовала исполнительному производству путем заявления надуманных исков 74912/23/86018-ИП (ранее 231663/19/86018-ИП) и исполнительному листу ФС 030874900 от 10.07.2019г. по определению Сургутского горсуда 2-8710/2018 судьи Бочневич Н. Б. и по делу 2а-7088/2022 от 30 мая 2023г., пока взыскатель Должник 1 не установил разрушенный Кредитором забор своими силами и средствами.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 46, 47, 118 Конституции РФ, ФКЗ-1 «О судебной системе РФ» в целях недопустимости умаления авторитета судебной власти, подрыва доверия ко всем органам власти РФ5, нарушения принципа обязательности судебных постановлений,
просим

• Принять надлежащие административные меры, направленные на пресечение воспрепятствования правосудию в деле А75-579/2025 Арбитражного суда ХМАО-Югры, Восьмого арбитражного апелляционного суда со стороны Кредитора Неточки Незвановой, её представителей, с помощью подлога доказательств, заведомо ложных экспертиз, нарушения юрисдикции и компетенции суда, специализации судей, в обход дела о банкротстве, а также контрольных мероприятий № 24-ж 23 по результатам следственной проверки КРСоП 1266/20226;
• Рекомендовать Председателям Сургутского горсуда и апелляционного суда ХМАО-Югры, Седьмого кассационного суда не принимать требований по обособленным спорам против должников по делу А75-579/2025 в общих судах, с разъяснением истцам — заявителям требований ФЗ 127-ФЗ «О банкротстве», очередности удовлетворения требований кредиторов;
• Рекомендовать председателям Сургутского горсуда и апелляционного суда ХМАО-Югры строго соблюдать специализацию судов и не принимать экспертизы, направленные на реабилитацию, обвинение иную переоценку / пересмотр уголовных постановлений в рамках гражданских дел.
• Принять меры дисциплинарной ответственности в отношении упомянутых судей и пристава, систематически действующих в обход Закона, Конституции РФ, принимающих иски от Кредитора с дефектом полномочий подписанта, реабилитирующей указанную гражданку на основании приговора иного лица, осуждающих и лишающих имущества пожилых заявителей на основе выводов заведомо ложных экспертиз.

Подано в Минюст РФ 316696281 25.11.2025
Подано в СК России 1680056 25.11.2025
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г Москва, ул Житная, д 14 стр 1
Ваше обращение 313015041 по теме Юстиция от 10 ноября 2025 г. взято в работу.
Текущий статус обращения: В работе в СЭД.